SAT考試真題是大家備考SAT考試最重要的資料，尤其是寫(xiě)作。下面就為大家搜集整理了一些關(guān)于SAT寫(xiě)作真題中非常常見(jiàn)的一類(lèi)題型---個(gè)人與群體的題型的思路分析，供大家參考，希望給大家?guī)?lái)幫助。

　　作為一種分析性寫(xiě)作，SAT寫(xiě)作是一種分析性的寫(xiě)作，所以作文中最關(guān)鍵、費(fèi)時(shí)的部分莫過(guò)于思路構(gòu)建過(guò)程。對(duì)于思路的構(gòu)建，SAT寫(xiě)作真題是練習(xí)的最佳材料，因?yàn)榻^大多數(shù)SAT考試歷年真題在主題上有重復(fù)的痕跡。如果我們能將這些主題歸納、分類(lèi)，就能有針對(duì)性地對(duì)待SAT寫(xiě)作。

　　在SAT寫(xiě)作題目的主題中，有一類(lèi)是專(zhuān)門(mén)考察個(gè)人和群體之間的對(duì)比關(guān)系，比如：是否大眾的觀點(diǎn)往往是錯(cuò)誤的?個(gè)人要不要?jiǎng)?chuàng)新而不去遵循社會(huì)的主要潮流?為了整個(gè)集體的成功要不要犧牲個(gè)人的利益?其實(shí)，對(duì)于這類(lèi)題目，能夠呈現(xiàn)觀點(diǎn)的例子在歷史中比比皆是：

　　1:個(gè)人創(chuàng)新觀點(diǎn)勝過(guò)社會(huì)主流觀點(diǎn)在SAT寫(xiě)作真題中的觀點(diǎn)總結(jié)：

　　寫(xiě)出《物種起源》的Darwin;

　　反對(duì)地心說(shuō)提出日心說(shuō)的Nicolas Copernicus;

　　質(zhì)疑Adam Smith的觀點(diǎn)并創(chuàng)立《博弈論》從而獲得1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的John Nash;

　　反對(duì)奴隸制，并通過(guò)《解放黑奴宣言》給予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。

　　2:個(gè)人為了群體而放棄自己的利益的觀點(diǎn)在SAT寫(xiě)作真題中的觀點(diǎn)總結(jié)：

　　為了美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，忍辱負(fù)重簽署《杰伊條約》的George Washington;

　　創(chuàng)立護(hù)士學(xué)并恢復(fù)護(hù)士光榮指責(zé)的Nightingale;

　　為南非爭(zhēng)取和平和世界關(guān)注而獻(xiàn)身的Nelson Mandela等等。

　　通過(guò)以上對(duì)例子的總結(jié)方法，我們面對(duì)SAT寫(xiě)作真題時(shí)，便可快速選出最適宜的立場(chǎng)并用例子給予支持。

　　以2005年3月考題為例：

　　Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部分人的意見(jiàn)是不是一個(gè)不好的導(dǎo)向?】

　　這道SAT寫(xiě)作真題的題目讓考生對(duì)群體意見(jiàn)的優(yōu)劣性給出看法，考生如果有自由的看法固然很好，但是在考場(chǎng)中有限的時(shí)間內(nèi)給出精彩的自由回答是不容易的。假如這時(shí)候我們從以上的分類(lèi)去看，必然能夠得出群體意見(jiàn)不好的觀點(diǎn)，再經(jīng)過(guò)正反的延伸，就可把上題解讀成好的導(dǎo)向是個(gè)人的意見(jiàn)，而大眾的觀點(diǎn)往往具有誤導(dǎo)性。

　　林肯時(shí)代，他所反對(duì)的是來(lái)自于奴隸主及大部分人白人的意見(jiàn);

　　約翰納什反對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)于亞當(dāng)斯密的信仰;

　　達(dá)爾文反對(duì)生物學(xué)界對(duì)于生命起源的看法;

　　哥白尼則挑戰(zhàn)了羅馬天主教會(huì)對(duì)于大眾思想的控制。

　　通過(guò)上面的個(gè)人與群體的例子和應(yīng)用，大家就可以看到在SAT寫(xiě)作真題中，總結(jié)一些常用的思路是應(yīng)對(duì)考試的好方法，這樣就極大簡(jiǎn)化了后半部分的寫(xiě)作過(guò)程。大家可以在自己的SAT寫(xiě)作練習(xí)的過(guò)程中進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮⒖肌?/p>

　　SAT考試真題是大家備考SAT考試最重要的資料，尤其是寫(xiě)作。下面就為大家搜集整理了一些關(guān)于SAT寫(xiě)作真題中非常常見(jiàn)的一類(lèi)題型---個(gè)人與群體的題型的思路分析，供大家參考，希望給大家?guī)?lái)幫助。

　　作為一種分析性寫(xiě)作，SAT寫(xiě)作是一種分析性的寫(xiě)作，所以作文中最關(guān)鍵、費(fèi)時(shí)的部分莫過(guò)于思路構(gòu)建過(guò)程。對(duì)于思路的構(gòu)建，SAT寫(xiě)作真題是練習(xí)的最佳材料，因?yàn)榻^大多數(shù)SAT考試歷年真題在主題上有重復(fù)的痕跡。如果我們能將這些主題歸納、分類(lèi)，就能有針對(duì)性地對(duì)待SAT寫(xiě)作。

　　在SAT寫(xiě)作題目的主題中，有一類(lèi)是專(zhuān)門(mén)考察個(gè)人和群體之間的對(duì)比關(guān)系，比如：是否大眾的觀點(diǎn)往往是錯(cuò)誤的?個(gè)人要不要?jiǎng)?chuàng)新而不去遵循社會(huì)的主要潮流?為了整個(gè)集體的成功要不要犧牲個(gè)人的利益?其實(shí)，對(duì)于這類(lèi)題目，能夠呈現(xiàn)觀點(diǎn)的例子在歷史中比比皆是：

　　1:個(gè)人創(chuàng)新觀點(diǎn)勝過(guò)社會(huì)主流觀點(diǎn)在SAT寫(xiě)作真題中的觀點(diǎn)總結(jié)：

　　寫(xiě)出《物種起源》的Darwin;

　　反對(duì)地心說(shuō)提出日心說(shuō)的Nicolas Copernicus;

　　質(zhì)疑Adam Smith的觀點(diǎn)并創(chuàng)立《博弈論》從而獲得1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的John Nash;

　　反對(duì)奴隸制，并通過(guò)《解放黑奴宣言》給予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。

　　2:個(gè)人為了群體而放棄自己的利益的觀點(diǎn)在SAT寫(xiě)作真題中的觀點(diǎn)總結(jié)：

　　為了美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，忍辱負(fù)重簽署《杰伊條約》的George Washington;

　　創(chuàng)立護(hù)士學(xué)并恢復(fù)護(hù)士光榮指責(zé)的Nightingale;

　　為南非爭(zhēng)取和平和世界關(guān)注而獻(xiàn)身的Nelson Mandela等等。

　　通過(guò)以上對(duì)例子的總結(jié)方法，我們面對(duì)SAT寫(xiě)作真題時(shí)，便可快速選出最適宜的立場(chǎng)并用例子給予支持。

　　以2005年3月考題為例：

　　Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部分人的意見(jiàn)是不是一個(gè)不好的導(dǎo)向?】

　　這道SAT寫(xiě)作真題的題目讓考生對(duì)群體意見(jiàn)的優(yōu)劣性給出看法，考生如果有自由的看法固然很好，但是在考場(chǎng)中有限的時(shí)間內(nèi)給出精彩的自由回答是不容易的。假如這時(shí)候我們從以上的分類(lèi)去看，必然能夠得出群體意見(jiàn)不好的觀點(diǎn)，再經(jīng)過(guò)正反的延伸，就可把上題解讀成好的導(dǎo)向是個(gè)人的意見(jiàn)，而大眾的觀點(diǎn)往往具有誤導(dǎo)性。

　　林肯時(shí)代，他所反對(duì)的是來(lái)自于奴隸主及大部分人白人的意見(jiàn);

　　約翰納什反對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)于亞當(dāng)斯密的信仰;

　　達(dá)爾文反對(duì)生物學(xué)界對(duì)于生命起源的看法;

　　哥白尼則挑戰(zhàn)了羅馬天主教會(huì)對(duì)于大眾思想的控制。

　　通過(guò)上面的個(gè)人與群體的例子和應(yīng)用，大家就可以看到在SAT寫(xiě)作真題中，總結(jié)一些常用的思路是應(yīng)對(duì)考試的好方法，這樣就極大簡(jiǎn)化了后半部分的寫(xiě)作過(guò)程。大家可以在自己的SAT寫(xiě)作練習(xí)的過(guò)程中進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮⒖肌?/p>